RESUMO
Las Enfermedades de Transmisión Vectorial contribuyen de manera importante a la carga mundial de morbilidad afectando de manera especial a las poblaciones de los países en desarrollo. Ecuador es un país tropical, con condiciones climáticas favorables a para albergar mosquitos de las especies Aedes que son vectores activos de arbovirosis como el dengue, el zika, el chikungunya y la fiebre amarilla para las no existe un tratamiento específico ni métodos efectivos de inmunización, y la única forma de controlar la transmisión está dirigida hacia sus vectores. El uso de insecticidas químicos ha sido la forma más utilizada en los programas de Control, siendo Temephos, Deltametrina y Malathion los más comunes en Ecuador en la actualidad. El uso de los insecticidas tiene un efecto dual sobre la salud pública: Positivo, gracias al control que brinda a los vectores transmisores de ETV; y Negativo, traducido en los riesgos para la salud de trabajadores expuestos directamente y de la población en general causando efectos agudos y crónicos. El reconocimiento como trabajo de alto riesgo a la tarea de los fumigadores de Ecuador dado por el mayor ente ambiental del país, permite que se tomen las acciones necesarias para garantizar su salud y de ésta manera pueda verse reducido el impacto negativo, adoptando mejores y más eficientes métodos y equipos que sean seguros en la aplicación de insecticidas de control vectorial.
Vector-borne diseases contribute significantly to the global burden of disease, particularly affecting populations in developing countries. Ecuador is a tropical country, with favorable climatic conditions to house mosquitoes of Aedes species that are active vectors of arbovirosis such as dengue, Zika, chikungunya and yellow fever for which there is no specific treatment or effective method of immunization, and the only way to control transmission is to target their vectors. The use of chemical insecticides has been the most used form in Control programs, being Temephos, Deltametrina and Malathion the most common in Ecuador today. The use of insecticides has a dual effect on public health: Positive, thanks to the control provided to ETV transmitter vectors; and Negative, translated into the health risks to directly exposed workers and the general population causing acute and chronic effects. The recognition as high-risk work of the work of the Ecuadorian fumigators given by the largest environmental entity in the country, allows the necessary actions to be taken to guarantee their health and in this way the negative impact can be reduced, adopting better and more efficient methods and equipment that are safe in the application of vector control insecticides.
RESUMO
Las medidas de Bioseguridad son un conjunto de normas preventivas que debe aplicar el personal de salud y de enfermería para evitar el contagio por la exposición de agentes infecciosos, sean físicos, químicos o biológicos. Objetivo: Determinar el manejo de las medidas de bioseguridad del personal de enfermería del servicio de emergencia del Hospital General Norte de Guayaquil IESS Los Ceibos. Fundamentándose en la gran problemática del manejo de los riesgos biológicos en el personal sanitario, que con frecuencia omite aplicar normas de seguridad, lo que aumenta el riesgo de contraer una enfermedad infectocontagiosa de tipo laboral. Materiales y métodos: La metodología empleada fue diseño descriptivo, con corte transversal, Cuali-cuantitativo. La recolección de datos se la realizó mediante la aplicación de cuestionarios pre estructurado, los cuales ayudaron a establecer el nivel de conocimientos y manejo de las medidas de bioseguridad por parte del personal. La muestra la conformaron 90 enfermeras y enfermeros que laboran en el área de emergencia. Resultados: Los resultados revelaron que el nivel de conocimiento del personal de enfermería es alto o adecuado con un porcentaje promedio de 77,67%, por ende, el 22,33% del personal desconoce estas medidas preventivas o tiene conocimiento deficiente. Con respecto a la aplicación de las medidas de bioseguridad se obtuvo un porcentaje general de 47%, es decir se considera la aplicación de estas normas por parte del personal deficiente e insuficiente. Conclusión: Se menciona que hay riesgos en el área de emergencia, prevaleciendo entre ellos el biológico de acuerdo a la opinión del personal encuestado, por otra parte, se determinó un conocimiento eficiente de las medidas de bioseguridad, pero su aplicación en relación al conocimiento es deficiente, situación que incrementa el riesgo laboral(AU)
Biosafety measures are a set of preventive rules to be applied by health and nursing personnel to avoid contagion by exposure to infectious agents, whether physical, chemical or biological. Objective: To determine the management biosecurity measures of the nursing staff of the emergency service of the Hospital General Norte de Guayaquil IESS Los Ceibos. Based on the great problem of the management of biological risks in health personnel, who often fail to apply safety standards, which increases the risk of contracting an occupational infectious-contagious disease. Materials and methods: The methodology used was a descriptive, cross-sectional, qualitative-quantitative design. Data collection was carried out through the application of pre-structured questionnaires, which helped to establish the level of knowledge and management biosafety measures by the personnel. The sample consisted of 90 nurses working in the emergency area. The results: The results revealed that the level of knowledge of the nursing personnel is high or adequate with an average percentage of 77.67%; therefore, 22.33% of the personnel are unaware of these preventive measures or have deficient knowledge. With respect to the application biosecurity measures, an overall percentage of 47% was obtained, i.e. the application of these norms by of personnel is considered deficient and insufficient. Conclusion: It is mentioned that there are risks in the emergency area, prevailing among them the biological risk, according to the opinion of the personnel surveyed. On the other hand, an efficient knowledge of the biosecurity measures was determined, but their application in relation to the knowledge is deficient, a situation that increases the occupational risk(AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Contenção de Riscos Biológicos , Serviço Hospitalar de Emergência , Recursos Humanos de Enfermagem , Riscos Ocupacionais , Substâncias Perigosas , Pessoal de SaúdeRESUMO
Múltiples estudios han evaluado el autocuidado de pacientes con diabetes mellitus, sin embargo, no existe suficiente literatura donde aparezcan instrumentos de recolección de datos validados por juicio de expertos. Objetivo: Elaborar y validar el contenido de un instrumento para evaluar el autocuidado y cuantificar cómo influyen el nivel de actividad física y el régimen de alimentación en la salud de los usuarios. Así como, analizar el estado emocional del paciente adulto con diabetes tipo 2 identificando los riesgos que intervienen en su comportamiento para un mejor autocuidado. a social laboral y personal, segmentadas en 26 preguntas que analizan aspectos de estas personas Metodología: Se realizó una investigación prospectiva, cuantitativa, de corte transversal de tipo analítico descriptivo. Utilizando a una prueba piloto donde con 16 pacientes como población probabilística. El instrumento empleado fue validado por juicio de expertos este contiene aspectos de tres categorías correspondientes. Resultados: la calificación otorgada por los expertos obtuvo 97,6 puntos de confiabilidad, se valora como Muy confiable al ubicarse por encima de 90% en la escala empleada. Como resultado del juicio de expertos al promediar las respuestas se alcanzó 97,6 puntos de "Confiabilidad", por lo tanto, se considera como un instrumento "Muy Confiable". Es decir, que se ubica este resultado en el rango entre 100 y 80 puntos. En cuanto al resultado de la prueba de consistencia interna a través del coeficiente de alfa de Cronbach fue de 0.77, se propuso eliminar un ítem de la primera versión y se elevó la confiabilidad de la escala a 0.80. Además, el tiempo promedio para llenar la encuesta no superó los 10 minutos, alcanzándose un promedio de 8 min 45 segundos durante la aplicación, esto conlleva a una lógica de reproducibilidad y ritmo aceptable en la sucesión de los temas, demostrando no ser complejo para los pacientes. Conclusión: Quedó elaborado un instrumento validado por juicio de expertos, el cual alcanzó 97,6 puntos de "Confiabilidad. El estudio cuantitativo realizado demostró que es bajo el nivel de actividad física y, además, muestran desordenes en su régimen de alimentación. Al analizar el estado emocional de los pacientes adultos con diabetes mellitus tipo 2 se identificaron diversos riesgos para sobrellevar la compleja naturaleza de esta enfermedad(AU)
Multiple studies have evaluated the self-care of patients with diabetes mellitus; however, there is not enough literature where data collection instruments validated by expert judgment appear. Objective: To elaborate and validate the content of an instrument to evaluate self-care and quantify how the level of physical activity and the diet influence the health of users. As well as, to analyze the emotional state of the adult patient with type 2 diabetes, identifying the risks that intervene in their behavior for better self-care. Methodology: It is a prospective, quantitative, cross-sectional, analytical descriptive investigation. Using a pilot test with 16 patients as a probabilistic population. Expert judgment validated the instrument; it contains aspects of three corresponding categories. Results: the qualification granted by the experts obtained 97.6 points of reliability; it is valued as Very reliable as it is above 90% on the scale used. As a result, of the expert judgment, when the responses averaged, 97.6 points of "Reliability" reached; therefore, it considered a "Very Reliable" instrument. That is, this result is located in the range between 100 and 80 points. Regarding the result of the internal consistency test through Cronbach's alpha coefficient, it was 0.77, it proposes to eliminate an item from the first version and the reliability of the scale raised to 0.80. In addition, the average time to complete the survey did not exceed 10 minutes, reaching an average of 8 min 45 seconds during the application, this leads to a logic of reproducibility and acceptable rhythm in the succession of the subjects, proving not to be complex for the patients. Conclusion: Developed an instrument validated by expert judgment, which reached 97.6 points of "Reliability. The quantitative study carried out showed that the level of physical activity is low and, in addition, they show disorders in their eating regimen. The analysis of emotional state of adult patients with type 2 diabetes mellitus, identified various risks for coping with the complex nature of this disease(AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Autocuidado , Coleta de Dados , Inquéritos e Questionários , Diabetes Mellitus Tipo 2 , Pacientes , Exercício Físico , Comportamento AlimentarRESUMO
La lactancia materna exclusiva (LME) ha sido considerada una práctica saludable, ya que contribuye con nutrientes esenciales para la salud y crecimiento del niño. Desde esta perspectiva se considera necesario disponer de instrumentos de medición como herramientas para el levantamiento de información sobre problemáticas de salud. Por consiguiente, para garantizar la calidad del instrumento, es indispensable que éste sea sometido a un proceso de validación por juicio de expertos. Objetivo: Validar los instrumentos cuantitativo y cualitativo 0-6 LME para establecer los factores de riesgo que determinan la interrupción de la lactancia materna exclusiva. Método: La metodología empleada tuvo un enfoque mixto (cuantitativo.- cualitativo) de corte transversal, exploratorio, descriptivo y de campo. El enfoque cualitativo es fenomenológico e interpretativo. El instrumento cuantitativo se diseñó con respuestas dicotómicas y polinómicas y el instrumento cualitativo fue diseñado con preguntas abiertas para realizar la entrevista a profundidad o saturación. Como responsables de la validación de los instrumentos estuvieron 2 PhD, 1 especialista y 2 investigadores. Resultados: La validación por parte de los expertos determinó para el criterio de pertinencia 93,18 puntos, para el criterio validez 93,07 puntos y para el criterio coherencia 92,67. Del mismo modo fueron obtenidos los resultados para el instrumento cualitativo, el criterio validez 95,73 puntos, para el criterio pertinencia 95,73 y para coherencia 95,73 puntos. Conclusión: se establece que los instrumentos son considerados confiables de acuerdo al juicio de los expertos, por lo tanto, fueron validados y servirán como aporte para obtener los datos requeridos en la investigación científica(AU)
Exclusive breastfeeding (EBF) has been considered a healthy practice, since it contributes essential nutrients for the health and growth of the child. From this perspective, it considered necessary to have measurement instruments as tools for gathering information on health problems. Therefore, to guarantee the quality of the instrument, it is essential to submit these instruments to an expert validation process based on expert judgment. Objective: To validate the quantitative and qualitative instruments 0-6 LME to establish the risk factors that determine the interruption of exclusive breastfeeding. Method: The methodology used had a mixed approach (quantitative-qualitative) of cross-sectional, exploratory, descriptive and field sections. The qualitative approach is phenomenological and interpretive. The quantitative instrument was designed with dichotomous and polynomial responses and the qualitative instrument was designed with open questions to carry out the interview in depth or saturation. Responsible for the validation of the instruments were 2 PhD, 1 specialist and 2 researchers. Results: The validation by the experts determined for the relevance criterion 93.18 points, for the validity criterion 93.07 points and for the coherence criterion 92.67. In the same way, the results obtained for the qualitative instrument, the validity criterion 95.73 points, for the relevance criterion 95.73 and for coherence 95.73 points. Conclusion: it established that the instruments are considered reliable according to the judgment of the experts; therefore, they were validated and will serve as a contribution to obtain the data required in scientific research(AU)
